头条推荐
并产生了夸大资产规模的动机。由于该基金的许多投资缺乏流动性,按照会计准则被归为“三级资产”,其价值并非由市场价格决定,而是依赖于内部模型。 原告还指出,OBDC支付的咨询费在2021年至2025年间飙升了约47%,却未见相应的服务增长。同时,起诉书对“实物支付”利息的做法提出异议,指顾问公司即使在相关现金可能永远无法实现的情况下,仍对这部分非现金收益收取费用。 原告称,资产被持续高估的直接证据
,且不可能通过正常的公平谈判产生。 诉状指出,核心问题在于被告所扮演的“双重角色”。被告既负责评估OBDC的资产,其收费又与这些资产估值挂钩,这造成了“固有的利益冲突”,并产生了夸大资产规模的动机。由于该基金的许多投资缺乏流动性,按照会计准则被归为“三级资产”,其价值并非由市场价格决定,而是依赖于内部模型。 原告还指出,OBDC支付的咨询费在2021年至2025年间飙升了约47%,却未见相应的
当前文章:http://73f.qiaotamu.cn/9fv2s/8ioa34b.html
发布时间:04:22:55